McKinsey raporu; Küresel Bankacılık büyüme hızı yüzde 2'ye düştü

McKinsey’nin Bankacılık Sektörü Raporu küresel finansal aracılık sisteminde gerçekleşecek köklü değişiklikler karşısında bankacılık sektörüne yeni stratejik seçenekler sunuyor. McKinsey’nin raporuna göre, küresel bankacılık sektörünün finansal dayanıklılığı artıyor ve risk kriterlerinde iyileşmeler gözlemleniyor. Buna karşılık küresel bankacılık endüstrisinin büyüme hızı son yıllarda yüzde 5-6’lardan yüzde 2 seviyesine düştü.

McKinsey raporu; Küresel Bankacılık büyüme hızı yüzde 2'ye düştü

McKinsey’nin Bankacılık Sektörü Raporu küresel finansal aracılık sisteminde gerçekleşecek köklü değişiklikler karşısında bankacılık sektörüne yeni stratejik seçenekler sunuyor. McKinsey’nin raporuna göre, küresel bankacılık sektörünün finansal dayanıklılığı artıyor ve risk kriterlerinde iyileşmeler gözlemleniyor. Buna karşılık küresel bankacılık endüstrisinin büyüme hızı son yıllarda yüzde 5-6’lardan yüzde 2 seviyesine düştü.

Tülay ŞUBATLI
Tülay ŞUBATLI
02 Aralık 2018 Pazar 04:36
McKinsey raporu; Küresel Bankacılık büyüme hızı yüzde 2'ye düştü
banner62

Önde gelen şirketlere, kamu kurumlarına, sivil toplum kuruluşlarına ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlara hizmet veren küresel yönetim danışmanlığı firması McKinsey’nin her yıl yayınladığı küresel bankacılık raporunun sekizincisi yayımlandı. “Eski oyunda yeni kurallar: Değişen Finansal Aracılık Dünyasında Bankalar başlıklı rapor, McKinsey bünyesinde yer alan bankacılık sektörü araştırma birimi Panorama’dan elde edilen veriler ve analizlerin yanı sıra firmanın müşteri ve sektör profesyonellerinin deneyimlerine dayanıyor. 2018 raporunda dikkat çeken önemli bulgular şöyle:

- Finansal krizden bu yana, küresel bankacılık sektörü ve mali düzenleyiciler, finans sistemini daha yüksek güvenlik seviyesine taşıyarak daha sağlam bir temele oturtmak için birlikte çalışıyorlar. Bankacılık sistemi dayanıklılığının ölçütlerinden biri olan ana sermaye yeterliliği oranı, küresel bazda, 2007 yılında yüzde 9.8 iken, 2017 yılında yüzde 13.2'ye yükseldi. Bu dönemde diğer risk ölçütlerinde de benzer şekilde pozitif gelişmeler gözlemlendi. Örneğin, özkaynakların aktiflere oranı 2010 yılında yüzde 4.6 iken, 2017 yılında yüzde 6.2’ye yükseldi.

- Ancak bu pozitif göstergelerin yanında küresel bankacılık sektörünün büyüme hızında bir düşüş trendi de gözleniyor. Son beş yılda yıllık yüzde 2 büyüme gösteren küresel bankacılık gelirleri, sektörün yakın geçmişteki yıllık ortalama yüzde 5 ila 6 bandındaki büyümesinin önemli ölçüde altında kalıyor.

- Küresel bankacılık özkaynak kârlılık oranı (ROE), 2012'den bu yana yüzde 8 ile 9 gibi dar bir aralıkta seyrediyor. Bu noktada coğrafi bazda kayda değer bir değişkenlik de gözleniyor. İngiltere ve Batı Avrupa'daki bankaların özkaynak karlılığı önemli ölçüde artarken, ABD ve Japonya'daki bankalarda düşüş görülüyor.

- Gelişmekte olan pazarlarda da yavaşlama trendi gözlenmekte. 2017 yılında gelişmiş piyasalardaki bankaların piyasa/defter değeri oranı, son 14 yılda ilk kez, gelişmekte olan piyasalardaki bankaların piyasa/defter değeri oranını geride bıraktı.

- Ancak küresel bankacılık sektörünün piyasa/defter değeri oranı; kamu hizmetleri, enerji ve üretim gibi nispeten yavaş büyüyen endüstrilerin bile arkasında seyrederek 2012-17 dönemi boyunca tüm diğer büyük sektörlerin önemli ölçüde gerisinde kaldı. Bu fark, fiyat-kazanç oranı gibi diğer değerleme çarpanları ile karşılaştırıldığında da görülüyor.

Bu sene sekizincisi yayınlanan Küresel Bankacılık Sektörü Raporu’nun odak noktasında McKinsey’nin, küresel finansal aracılık sistemi için yeni geliştirdiği hacimsel ve yapısal analizi bulunuyor. Küresel finansal aracılık sistemi, değeri yaklaşık 260 trilyon doları bulan fonlarda saklama, transfer, borç verme, yatırım ve risk yönetimi gibi işlemlerin gerçekleştiği bir sistemdir.

Büyük çoğunluğu bankalar tarafından yönetilen küresel finansal aracılıkla bağlantılı gelir havuzunun büyüklüğü 2017 yılında yaklaşık 5 trilyon dolar veya bir başka deyişle yaklaşık 190 baz puan oldu. 2011 yılı gibi yakın bir geçmişte, baz puan ortalaması 230 idi. Rapor, bu gelir havuzunun zaman içinde nasıl bir gelişme göstereceğini inceliyor.

Raporun yazarı ve McKinsey kıdemli ortağı Miklos Dietz: Yatırımcıların bankacılığın geleceğine olan güvenleri,en azından kısmen, bankaların finansal aracılık sistemindeki tarihsel hakimiyetlerini koruyup korumayacağı konusundaki şüphelerine bağlı. Rapor, küresel finansal aracılığın piyasa yapısını ve bu sistemde bankaların rollerini yeniden şekillendiren iki gücü inceliyor: 1) Teknolojik ve veriye dayalı yenilikler, 2) sistem düzenleyicilerindeki ve daha geniş kapsamda,sosyo-politik ortamdaki değişiklikler. Bu ikili güç, finansal aracılık sisteminin kapılarını diğer büyük finansal kuruluşlar, özel finans sağlayıcılar ve teknoloji firmaları gibi yeni oyunculara açıyor.”

Söz konusu ikili gücün bir sonucu olarak piyasa yapısında hâlihazırda devam eden değişimi göstermek adına, raporda bir dizi vaka çalışmasına (nakit sermaye, İsveçli tüketici finansmanı ve Çin ödemeleri gibi) ayrıntılarıyla yer veriliyor.

McKinsey, mevcut karmaşık ve birbirine bağlı finansal aracılık sisteminin, ilerleyen yıllarda teknoloji ve düzenlemelerin etkisiyle üç katmanlı daha basit bir sisteme dönüşeceğini öngörüyor. Bu katmanlar şöyle olacak:

1. Günlük ticaret ve işlemler (mevduatlar, ödemeler, tüketici kredileri gibi). Bu hizmetlere ilişkin bankaların aracılık fonksiyonu neredeyse görünmez olacak ve müşterilerin günlük dijital yaşamlarının bir parçası olacak.

2. İkinci katman, ilişkiler ve uzmanlıkların ayırt edici özellikler olduğu şirket birleşme ve devralmaları (M&A), türev araçların yapılandırılması, varlık yönetimi, kurumsal kredilendirme gibi, ürün ve hizmetleri kapsayacak. Bu alanda hizmet veren lider kuruluşlar, insan etkileşimini tamamen değiştirmek yerine zenginleştirmek adına yapay zekâ kullanacaklar.

3.Üçüncü katman, temel olarak ölçeğin önemli bir avantaj sağlayacağı, satış ve ticaret bölümleri, servet ve varlık yönetiminin standartlaştırılmış hizmet bölümleri gibi yüz yüze iletişimin az olduğu kurumlar arası hizmetleri kapsayacak. Kurumsal aracılık yoğun bir şekilde otomatikleşecek ve düşük maliyetli, verimli teknoloji altyapıları tarafından sağlanacaktır.

Bu değişiklikler bankaların iş yapış yöntemleri açısından ne anlama geliyor? Rapor, bu anlamda bankalar için dört stratejik seçenek sunuyor:

- Yenilikçi, uçtan uca ekosistem yöneticisi olmak

- Düşük maliyetli “üretici” olmak

- Belirli bir iş koluna odaklanmak

- Geleneksel ama tamamen optimal ve analitik olmak

Raporun yazarı ve McKinsey kıdemli ortağı Miklos Dietz raporla ilgili olarak: Küresel finansal aracılık sisteminde gerçekleşecek değişikliklerin köklü olacağına inanıyoruz. Ancak bu değişiklikler, bankaların sistemde önemini yitireceği anlamına gelmiyor. Bankalar risk yönetiminde önemli rol oynuyor. Esas soru, bankalar aracı rolünü hangi alanlarda oynamaya devam edebilecekler? Hazırladığımız bu Rapor, bankaların bu yeni finansal aracılık dünyasında yerini tanımlayıp gelişebilmek için uygulayabileceği çeşitli stratejik seçimleri ortaya koymaktadır.”

EPDK Strateji Geliştirme Dairesi Başkanı Gülefşan Demirbaş, Akdeniz Enerji Düzenleyicileri Birliği’ne (MEDREG) Başkan seçildi.

Akdeniz coğrafyasında bölgesel bir enerji pazarı yaklaşımını hayata geçirmek üzere faaliyet gösteren, Akdeniz Enerji Düzenleyicileri Birliği / Mediterranean Energy Regulators) MEDREG Genel Kurulu 29 Kasım 2018 tarihinde İstanbul’da toplandı. Genel Kurul’da MEDREG Dönem Başkanlığı için Ürdün Enerji Düzenleme Otoritesi temsilcisi Vijdan Al Rabadi ile yarışan Gülefşan Demirbaş, Vijdan Al Rabadi’nin son dakikada adaylıktan çekilmesiyle seçilerek MEDREG’in Dönem Başkanı oldu.

Böylece Dönem Başkanlığı Portekiz’den Türkiye’ye geçmiş oldu ve Gülefşan Demirbaş, uluslararası bir enerji örgütünde en üst düzey görev alan Türk kadın yönetici unvanını elde etti.

ÇALIŞMA GRUBU’NDAN BİRLİĞE

MEDREG’in temeli, Akdeniz bölgesinde gerçekleştirilmesi hedeflenen bölgesel enerji pazarı yaklaşımının hayata geçirilmesi amacıyla 2006 yılında kurulan çalışma grubuna dayanıyor. Üye ülkelerin enerji düzenleyicilerini bünyesinde toplayan oluşum, 2007 yılında EPDK’nın da kurucu üye olarak yer aldığı Akdeniz Enerji Düzenleyicileri Birliği’ne (Mediterranean Energy Regulators - MEDREG) dönüştü.

MEDREG, Akdeniz havzasında elektrik ve doğal gaz piyasalarının entegrasyonu ve bu bağlamda düzenleyici çerçevelerin uyumlaştırılması için çalışmalar yürütüyor. MEDREG’in belli başlı görev ve hedefleri şunlar:

Enerji piyasalarının ve mevzuatının uyumlaştırılması ve Avro-Akdeniz bölgesinde pazar entegrasyonunun tedricen sağlanmasına katkı sunulması.

Güvenli, düşük maliyetli ve çevresel olarak sürdürülebilir enerji sistemlerine dayalı enerji piyasalarının entegrasyonu ve verimliliğin arttırılması yoluyla enerji sektöründeki sürdürülebilir gelişmenin desteklenmesi.

Altyapı yatırımlarının yapılması ve iyileştirilmesi, Akdeniz bölgesi için yenilikçi finansal çözümler ve enerji düzenlemesi alanında araştırmalar gibi başlıca ortak ilgi alanlarını desteklenmesi.

Çalışma grupları, eğitimler ve seminerler vasıtasıyla kapasite geliştirme imkânları sunulması.

Sürekli bir tartışma ve işbirliği ortamı sağlayarak, üyeleri arasında bilgi değişimi ve yardımlaşmanın kolaylaştırılması.

Akdeniz için Birlik (AiB) tarafından başlatılan Bölgesel Elektrik Piyasası Platformu, Doğal Gaz Platformu ile Yenilenebilir Enerji ve Enerji Verimliliği Platformu süreçleri ve bu kapsamda Bölgesel Elektrik Piyasası Platformu’nun animatörlüğü MEDREG tarafından üstlenilmiş durumda.

MEDREG’in halen 24 üyesi bulunuyor. Örgütte bazı ülkeler, iki kurumla birden temsil ediliyor. Üyeler arasında 8 Avrupa, 4 Balkan, 9 Ortadoğu ve Kuzey Afrika ülkesi yer alıyor.

MEDREG üyeleri:

1) Arnavutluk (ERE)

2) Cezayir (CREG)

3) Cezayir (ARH)

4) Bosna Hersek (SERC)

5) Hırvatistan (HERA)

6) Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (CERA)

7) Mısır (EGYPTERA)

8) Fransa (CRE)

9) Yunanistan (RAE)

10) İsrail (PUA)

11) İsrail (NGA)

12) İtalya (AEEG)

13) Ürdün (ERC)

14) Ürdün (MEMR)

15) Libya (ME)

16) Malta (MRA)

17) Karadağ (REGAGEN)

18) Fas (MEMEE)

19) Filistin (PEA)

20) Portekiz (ERSE)

21) Slovenya(AGEN RS)

22) İspanya (CNE)

23) Tunus (MIT)

24) Türkiye (EMRA)

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.